Când eram la tabără, am fost contactată de un reporter de la Europa Liberă, urma să-mi expun părerea dacă trebuie sau nu moderate comentariile pe publicaţiile online. Dacă mi se adresa această întrebare cu un an în urmă, răspunsul meu ar fi fost categoric NU. Mediu online s-ar părea că e cel mai privat de îngrădiri ale libertăţii de exprimare, iar moderarea comentariului ar însemna atacul direct faţă de acest drept fundamental. Însă experienţele (nu prea plăcute) din ultima vreme ar trebuie să ne pună-n gardă, să ne facă să fim înţelegători faţă de administratorii site-urilor care au de suferit din cauza numărului mare de mesaje cu caracter provocator şi subversiv.
Nu obişnuiesc să las comentarii pe cele mai accesate site-uri (JurnalTv, ŞtireaZilei sau Unimedia), însă totdeauna urmăresc cursul discuţiilor iscate în urma articolelor publicate. E bine că lumea se exprimă, ia atitudine faţă de o ştire sau alta, nu este indiferentă. Însă uneori cineva face abuz cu comentarii de genul “Votaţi PL,PLDM sau AMN !” sau “Bravos PL,PLDM si AMN !”, nu mai zic de situaţiile când comentarii de tipul acesta apar la ştirile culturale, sportive sau economice”. Nu mă supără intenţia, ci gestul. Ce efect ar avea un mesaj de genul acesta în mediul online? Cei care sunt conectaţi la mediul online, au acces la toate informaţiile, sunt pregătiţi, înţeleg cât de cât lucrurile, ştiu ei şi singuri cu cine să voteze, iar aceste mesaje chiar n-au nici o utilitate. În acest caz, administratorii ar trebui să acţioneze, nu mai zic de comentariile agresive cu caracter xenofob, care creează probleme acestor site-uri, existând chiar pericolul închiderii lor, aşa cum s-a întâmplat recent cu UNIMEDIA.
E adevărat că în campania electorală trebuie de utilizat toate sursele posibile şi imposibile, însă nu trebuie de făcut exces. Nu trebuie de băgat pe gât nişte idei pe care toţi le cunosc. E ca şi cum îi zici la nesfârşit unui amator de dulciuri că ciocolată e gustoasă, până când i se face greaţă şi n-o mai poate vedea în ochi. Fiecare decide. În ultima vreme primesc pe blog mai multe comentarii care îndeamnă lumea să voteze cu un partid sau altul. Până acum nu făceam lucrul acesta, dar acum nu le mai las să apară. Asta înseamnă oare că cenzurez lumea? Din momentul ce sunt apolitică, de ce să favorizez un partid sau altul. Nu văd rostul acestor comentarii. Dacă împrăştiem prin toată reţeaua de internet linkuri nu rezolvăm nimic. Am mai zis-o, mediul online e cucerit deja, trebuie de trecut la cel offline.
Se pare că te deranjează destul de mult comentariile de genul “Votaţi PL, PLDM sau AMN”, dar nu cred că acestea se încadrează în temă. Asemenea comentarii sunt complet inofensive, şi nu fac rău decât ochiului (care se satură de ele), dar nu şi minţii, sufletului. Cenzurarea lor nu ar îmbunătăţi situaţia, din contra, s-ar putea să o înrăutăţească, deoarece unii oameni prin asta se şi împlinesc, scriind asemenea mesaje, iar cenzurarea mesajelor lor le-ar putea provoca frustrare şi apoi furie şi agresivitate exprimată prin cuvinte necenzurate împotriva cenzuatorului/moderatorului.
Complet alta e problema în comentarii de genul “Ucideţi comuniştii, ruşii, etc”, despre care ai scris mai puţin. Asemenea comentarii ar trebui din start şterse totalmente, iar comentatorii, dacă repetă mai des mesajul, să fie blocaţi.
Situaţia e mai delicată în comentarii de genul ce ar promova Unirea. Dintr-o parte e dreptul fiecărui om de a-şi exprima sentimentele, din altă parte aceste comentarii sunt acuzate că ar atenta la statalitatea RM. Deşi sunt pentru necenzurarea acestor ultim tip de comentarii, există şi numeroase excepţii când e necesară moderarea acestora.
Nu mă supără conţinutul mesajelor cu PLDM, AMN şi PL, ci insasi faptul ca sunt postate acolo unde nu trebuie. Cred ca administratorii site-urilor ar trebui sa introduca o conditie: toate comentariile ce n-au legatura cu subiectul articolului sa fie sterse. Asa mi se pare cel mai corect.
De ce atunci cand vrei sa citesti o stire despre Manchester United, cand vrei sa afli ce cred oamenii din Moldova despre aceasta echipa, trebuie sa citesti toate aceste mesaje electorale. Probabil ai observat si tu aceste comentarii sunt postate constant de 2-3 persoane, ar ramane frustrati doar ei si ar avea de castigat cateva mii de cititori.
Cât despre comentariile cu caracter xenofob despre care zici tu, acelea-s o categorie aparte. Am citit undeva că în Italia există meseria de “comentator”, sunt plătiţi oameni speciali ca să posteze comentarii cu conţinut agresiv pentru a provoca lumea la discuţii. Indiscutabil ele trebuie sterse.
parerea mea e ca trebuie sterse si cele cu caracter unionist, extremist de stanga si oricare fel de alt extremism! trebuie lasate doar cele ce poarta un caracter moderat si care ar ajuta la consolidarea poporului din RM si nu la dezbinarea lui!
Mi-amintesc, Oxana, că la început tratai cititorii cu prezumţia relei intenţii, adică orice comentariu trebuia să aştepte moderarea ta. Iată această setare intrinsecă de la WordPress o consider cenzuroasă şi pledez pentru scoaterea ei. Altfel, dacă textul pledează pebtru limitarea drepturilor persoanelor poate fi contestat, poate chiar deletat, dar dacă e o părere despre stat, o noţiune abstractă, sunt sigur că nu trebuie şters. Deci, UNIRE!
Oleg,
am scos demult opţiunea, oricum dacă comentariul conţine linkuri necesită aprobat. Astea-s regulile WordPress-ului.
Minciunoasă mică, există opţiuni de filtrare la care numărul de link-uri poate fi mărit sau scăzut, deci io dacă scriu acuma adresa blogului mEU: http://eu.Brega.org şi acest comentariu va fi pus pe lista de spam, o să mă supăr iar pe tine şi o să te acuz de cenzură sau măcar lipsă de încredere faţă de cititorii tăi.
Aham, deci n-ai setat chiar un singur link, ci cel puţin două.
Îţi propun să-mi trimiţi codul acestui sondaj, să-l afişăm şi pe Curaj, dar cu condiţia că publici şi acolo articolul :p, aşa cuim am făcut cu ultimele două chestionare de pe blogul nostru comun.
Aşadar, să verificăm: http://PaulGoma.ro şi http://www.Curaj.TV
n-a apărut ca spam.
însă mai este o chestie, dacă cineva lasă un comentariu ce conţine link de pe un ip nou, cu siguranţă îi apre “peding” .
oricum nu tolerez linkurile cu publicitate, fie ea şi electorală. restul comentariilor le las să apară în forma lor autentică – măcar pe internet libertate de expresie
Oleg,
cuvantul “deletat” nu exista in romana! poate cumva totusi mai pastram ceva in romaneste, sau vom articula chiar si verbele care le avem!
prinprisma,
pentru Oleg probabil “libertatea expriesiei” e echivalentă cu “inventarea de expresii”
Îmi pare şi mie supărătoare repetiţia asta cu “Votaţi…”. Dar s-ar putea ca unora să le placă şi să le pară încurajatoare. Cine ştie…
Am votat, am participat la sondajul tău. Da, unele comentarii ar trebui moderate.
Pe blog, am setat la regim de aşteptare comentariile la materiale mai vechi de o zi, pentru că riscam să nu le observ, după ce materialul se arhivează.
Oxana, includ şi eu un link, din motivul că am discutat pe blogul tău pe această temă:
http://eleonora-lisnic.blogspot.com/2009/07/tehnicile-motivationale-nefolositoare.html
Scriai despre repetarea afirmaţiilor pozitive. Poate te interesează să vezi ce spun cercetătorii şi să citeşti “definiţii ale fericirii”.
Gata sa cred ca nu mai pot comenta pe blogul tau. Eu nu am moderarea comentariilor activata (degeaba m-a criticat Oleg mai de mult…), si m-am trezit cu niste comentarii sau linkuri de rosea si pagina de blog, ba in romana, ba in engleza, ba in rusa. Plus altele, continand atacuri politice directe.
Deci pe scurt, cred ca ar trebui dilite (de la delete) comentariile intr-un limbaj suburban (doar daca n-ai blog destinat celor de peste 18 ani), si selectiv cele electorale. Doar de la mesaj la mesaj poti decide. Dar sincer mi se pare frustrant (si nici eu nu comentez pe siteuri f cunoscute) sa vad acel your comment is pending.
Poti activa optiunea de moderare a primului comenariu, cred ca e mult mai ok.
Urmărind comentariile de pe cele mai accesate situri de ştiri, mi s-a creat impresia că o bună parte a acestora sunt lăsate de colaboratori ai diverselor servicii speciale, animaţi nu de dorinţa de a-şi exprima opinia proprie (mă îndoiesc că o au), ci să o manipuleze pe cea a cititorilor. Ar trebui lăsate?..
Mai nasol e că astfel de comentarii, Helgie, sunt lăsate de angajaţi ai serviciilor secrete, care fac propagandă politică pe bani publici pentru un partid totalitar, care a uzurpat puterea, a organizat putciuri ca să rămînă la guvernare, a fraudat alegerile şi băgat frica în oameni. Asta nu trebuie dilit şi nici doatr deletat, asta trebuie, după modelul Curaj.Net, scos în vileag, demascat, pentru că e atentat la libertatea cuvîntului, e compromiterea acesteia, la fel cum şi-au bătut joc de libertatea de întrunire, deturnînd mitingul paşnic din 7 aprilie, au încercat să facă la fel şi pe 6, în ajun (şi de mai multe ori, la scoară incomparabil mai mică).
Eu zic sa moderam totul, si abia atunci cind IP capata incredere sa fie trecute la automat.
Din moment ce IP e dinamic, si comentez ca oaspete, 80% este spam, este o persoana necunoscuta ca intentii si ca identitate.
Cum a zis si autoarea, un an in urma era altceva, acum chiar si cei ce viziteaza blogul fregvent cu ip standart pot fi provocatori, sau unii ce tin sa denigreze imagine sitului.
Eu detest moderatori cum ar fi cei despre care am scris in postul de pe blogul meu,
http://reportinfo.wordpress.com/2008/10/09/pldm-sau-pl-ori-pldm-pl/
aici kiar s-a cenzurat la greu.
Mersi pt post.
Gândire tipic comunista!!!
Esti apolitica fatuco? Nu nu esti apolitica, esti o comunista sau si mai rau ppcd-ista in ultimul hal.
Ai fost la tabara? La cele organizate de tatuku vostru Rosca? Nu nega, e stiut foarte bine cine la noi in moldova organizeaza tabere de vara. Am fost si eu din pacate prin aceste tabere.
Si inca ceva fatuco, nu toti au acces zilnic la internet si aceste mesaje de tipul votati PLDM, PL, sau AMn sunt foarte bine venite, pentru a le vedea si cei ce acceseaza mai rar internetul.
Te respectam daca erai impotriva agramatilor vostri comunisto-ppcdisti care pe langa faptul ca nu scriu doua cuvinte fara sa faca o puzderie de greseli, mai si injura si se exprima in cel mai josnic mod posibil.
Acum sa te vad ca intri in actiune si cenzureaza si acest mesaj, asa in stilul tau specific.
Si inca ceva fatuca. Nu pune la aceeasi categorie “agresiv” mesajele politice, chiar si cele care se repeta si cu cele licentioase,jignitoare etc. Asa ca mai lucreaza putin la sondajul tau si specifica ce fel de mesaje agresive ai tu in vedere prin logica ta de anii 40 ai sec trecut(desi atunci nu era net, era alte tipuri de cenzura)
n-am şters nici un comentariu în afară de cele care conţineau publicitate electorală. Nu vad de ce-as lasa publicitate electorala pe un blog personal, chiar daca ar fi pentru un partid pe care-l simpatizez, mai ales ca asemenea mesaje vin zilnic.
din cauza acestor comentarii – uite in articol la care ma refeream “nu mai zic de comentariile agresive cu caracter xenofob” site-urile ca Unimedia au de suferit, cei care lucreaza acolo au fost chemati la procuratura si exista riscul chiar sa fie inchis. Tu asta iti doresti ?
Oxana,
Valentin a mincat o iarba stranie, nu te pune cu el in vorba. Sa se invete mai intii a vb mai intii cu o domnisoara!
Multi copii au fost la tabere comuniste fara sa doreasca, e pur personala treaba asta, fiecare se duce unde poate si unde il arunca soarta!
Pina in final nu are nimik comun cu postul respectiv.
aaa,
uitasem să-l întreb pe Valentin, despre ce fel de tabara comunistă sau PPCD-istă zice?
la începutul articolului ziceam de-o tabară din România care n-are nici o legătură nici cu PCRM-ul, nici cu PL-ul, nici cu AMN-ul, nici cu PLDM-ul, cu atât mai mult cu PPCD-ul.
Sunt cunoscute resursele ppcd-ului, mai alesc ca acum satana a ajuns si in guvern, are el tabere pt zombatii lui si in ro si in md. Si daca nu esti ceea ce spun eu, si daca estti cu adevarat impotriva a ceea ce fac acum comunistii si ppcd-istii in md, atunci la sigur ai lasa publicitatea pt partidele de opozitie…macar atţta publicitate…caci ceilalti dispun de toate resursele din stat.
Si inca ceva…ai face bie sa-ti mai revezi putin articolul…fara cenzurare de mesaje pt un partid…si procenzura pt xenofobie, ura si late chestii.
Unimedia nu are de suferit pt mesajele cu caracter publicitar pt PLDM, PL, sau AMn, ci pt cele ce cheama la “lovitura de stat”, cum se exprima comunistii. Asa ca te rog fa diferenta.
Andrei, sau Andrean cum te-o mai fi botezat tatucto rosca, voi sunteti cei care mancati iarba si alte chestii cu efect halucinogen si de zombare…asa ca urca si tu impreuna cu cei de 7 ratati la acoperis la al 10-lea etaj, dar inapoi nu va mai obositi sa folositi scarile, mergeti pe scurtatura, direct cu capul in jos de la etajul 10!
# Valentyn,
cit de mult nu ti-ai screme si nu ai vb brasoave, oricum nu am sa fac atac la persoana ta si nu am sa te insult spalindute cu diferite halucinatii de ale tale, cum faci tu la adresa mea si a lui Oxana.
Sunt Andrea, caci locuiesc in Italia.
Nu ma botezat Rosca, ci alta persoana mult mai draga. La rosca la adunare de partid am fost o singura data in clasa 10, si atunci iam zis ca nui string mina caci e tradator.
Apoi nu am nici o tangenta cu cei 7 ratati, care sunt o tema aparte.
Iti propun sa mergi tu pe scurtatura, astfel poate iti vin mintile la cap si incepi a vorbi normal, civilizat, si cu respect fata de cei care nu iti doresc raul.
Apropo, de rosca in post nici nu se vb, tu ai inceput sai speli oasele si sai faci publicitate. Dak ai ceva personal cu el, nu rabufni pe bloguri civilizate.
este obligatia administratorului site-ului sa modereze comentariile
iar ca sa nu fie acuzat de cenzura, trebuie sa urmeze niste reguli, care sa fie acceptate de majoritate
altfel devine un WC nu site